Die BIPV-Märkte in Europa

Die staatliche Förderung hat bewirkt, dass Deutschland, Frankreich und Italien die führenden BIPV-Märkte Europas sind, bestätigt die Herstellerumfrage. Gefragt nach den wichtigsten Märkten für BIPV wurde Deutschland an erster Stelle genannt, da das Land nach wie vor der mit Abstand größte Photovoltaikmarkt weltweit ist und das Marktvolumen für BIPV mit dem Gesamtmarktvolumen wächst. Weiterhin förderlich für den Markt sind die vorhandene Produktions- und Vertriebsnetze.

Hoher BIPV-Bonus in Frankreich

Frankreich entwickelt sich derzeit zu einem "Testmarkt" der BIPV-Förderung, denn dort beträgt die Einspeisevergütung für BIPV-Strom 57 Cent/kW, gegenüber 31 Cent/kW für Solarstrom aus additiven Anlagen. Das bedeutet einen BIPV-Förderbonus in Höhe von 83,3 %. Darüber hinaus erhält der Betreiber einer PV-Anlage in Frankreich eine Steuergutschrift über 50 % der Materialkosten. Der Photovoltaikverband Soler schätzt die 2008 installierte Solarstrom-Leistung auf 150 bis 200 Megawatt (MW). Die französische Regierung peilt als Ziel 1.100 MW bis 2015 und 5.400 MW bis 2020 an.

Vorrang für BIPV auch in Italien

An dritter Stelle nach Deutschland und Frankreich nannten die befragten Unternehmen Italien. Derzeit sind in dort 200 MW an PV-Leistung installiert. Führend sind die Regionen Lombardei und Südtirol. Mit dem novellierten Fördersystem "Conto Energia" fiel im Februar 2007 die Begrenzung für die Förderung der installierten PV-Leistung, der so genannte PV-Deckel. Seitdem hat der Markt stark angezogen. Auch Italien fördert bevorzugt gebäudeintegrierte PV-Anlagen, jedoch nicht in dem Maße wie Frankreich. Für voll integrierte Anlagen mit einer Leistung bis zu 3 kW zahlen die Italiener 48 Cent/kW.

Die Solarstrom-Förderung wird in Italien jährlich um 2 % gesenkt, in Frankreich jedoch um die jährliche Inflationsrate angehoben. In Italien wird der Tarif um weitere 5% erhöht, wenn

• mindestens 70 % des produzierten Stromes für den Eigenverbrauch (gilt für Anlagen über 3 kW)
• die Anlagen für Schulen und Krankenhäuser sind
• die Anlagen Eternitdächer oder asbesthaltige Dächer ersetzen
• die Anlagen für öffentliche Verwaltungen von Gemeinden mit weniger als 5.000 Einwohnern bestimmt sind.

Spanien: Trend von der Freifläche zum Gebäude

In der Gunst der Unternehmen ist Spanien laut Untersuchung auf Rang 4 abgerutscht. Die Einspeisetarife sind im Oktober 2008 von 42 Cent/kW auf 34 Cent/kW gefallen (32 Cent/kW für Anlagen größer als 20 kW). Die maximale Leistung von Dachanlagen wurde mit dem am 28.09.2008 in Kraft getretenen Königlichen Dekret 1578/2008 auf 2 Megawatt (MW) begrenzt, jene von Bodenanlagen auf 10 MW. Die Vergabeleistung wird für ganz Spanien pro Jahr auf 267 MW für Dachanlagen und auf 133 MW für Bodenanlagen gedeckelt (Förderobergrenze). Für die Jahre 2009 und 2010 wurden im Rahmen einer Übergangsregelung zusätzliche 100 MW für Dachanlagen beziehungsweise 60 MW für Freiflächen-Solarparks freigegeben. Die Investoren, die bislang auf große Solarparks gesetzt haben, müssen demnach strategisch umdenken, hin zu kleineren Anlagen an und auf Gebäuden. Einen Bonus für integrierte Anlagen gibt es in Spanien nicht. Die spanische Bauverordnung von 2006 ("Código Técnico de Edificación", kurz: CTE) schreibt jedoch für Bürogebäude ab einer Fläche von 4.000 Quadratmetern eine Solarstromanlage vor. "Großsupermärkte, Einkaufs- und Freizeitzentren, Lagerhallen, Verwaltungsgebäude, Hotels und Pensionen, Krankenhäuser und Messehallen müssen zur eigenen Energieversorgung oder zur Netzeinspeisung technische Anlagen verwenden, die Sonnenenergie in elektrischen Strom umwandeln", heißt es im CTE-Passus über Energiesparmaßnahmen.

Neuer Standard zur Gebäudezertifizierung in England

Zu einem BIPV-Markt könnte sich mittelfristig auch England entwickeln. Mit dem neuen Energieausweis wird ab 2016 der Standard "Zero Carbon Home" für alle Neubauten verpflichtend sein. Der durch den Energieverbrauch verursachte CO2-Ausstoss muss dann gleich Null sein. Anhand eines Punktesystems werden die Bauabläufe, der Ressourceneinsatz, die Luftqualität, Materialien und der Flächenverbrauch bewertet. Für eine Verbesserung der Energiebilanz kommen auch PV-Anlagen zum Tragen. Mit dem Modell wird England im Bereich der Gebäudezertifizierung eine Vorbildfunktion einnehmen.

Die befragten Unternehmen stimmen darin überein, dass staatliche Vorgaben notwendig sind, um die Photovoltaik und deren Gebäudeintegration voranzubringen. Gesetzliche Auflagen für Neubauten wurden von den Unternehmen an erster Stelle genannt. Auch Architekten, die sich der Photovoltaik beschäftigt haben, würden derartige Vorschriften begrüßen. Laut einer EU-Studie, für die über 70 Architekten, Ingenieure und Planer befragt wurden, hätte eine Gesetzgebung, die den Einsatz von Solarstrom-Technik vorschreibt, "einen bedeutenden positiven Effekt auf die Nutzung von Photovoltaik", denn dies würde den Auftraggeber dazu zwingen, "bereits in einem frühen Stadium der Projekte, Photovoltaik zu berücksichtigen."²

Bei den Verkaufsargumenten stehen der Mehrfachnutzen der Gebäudehülle, ein Imagegewinn für den Betreiber und die Ästhetik der Anlage im Vordergrund. Mit Blick auf die finanziellen Vorteile für den Betreiber durch die Einspeisevergütung scheiden sich die Geister. Die eine Hälfte der Befragten führt sie als Verkaufsargument an, die andere Hälfte nicht. Ähnlich verhält es sich mit dem Schutz der Umwelt und der Verringerung der CO2-Emissionen, mit einer leichten Tendenz zur Verwendung dieses Argumentes. Energie-Unabhängigkeit ist für den Großteil der Befragten kein Verkaufsargument.

Als weitere Verkaufsargumente werden genannt:

• einfache Installation des integrierten Systems mit herkömmlichen Dachdeckerwerkzeugen
• Wertsteigerung der Immobilie
• zukunftsweisende Baumaterialien
• Kostenersparnis und bessere Flächennutzung durch den Verzicht auf zusätzliche Aufständerung
• Dach und PV aus einer Hand vermeidet Schäden am Dach bei einer nachträglichen Installation.

Die Verkaufsargumente unterscheiden sich in den Ländern kaum. Zum Teil werden sie aber an die jeweiligen Rahmenbedingungen/ Einspeisevergütungen angepasst. In südlichen Ländern ist auch der Sonnenschutz durch BIPV-Anlagen ein Argument, in Verbindung mit den geringeren Stromkosten für eine Klimaanlage.

Mehrkosten der BIPV werden zum Teil überschätzt

Höhere Kosten und mehr Aufwand bei der Planung sind zwei der Hauptgründe für die noch geringe Verbreitung der BIPV. Die befragten BIPV-Unternehmen fordern daher von den Photovoltaik-Lieferanten, die Kosten zu senken. Je früher die Grid Parity⁸ erreicht wird, desto schneller werde die Photovoltaik zum Selbstläufer, wovon auch die BIPV profitieren würde. Wie hoch die Kosten für BIPV generell sind, ist schwer zu ermitteln, da BIPV-Komponenten in der Regel noch Sonderanfertigungen sind. Entsprechend variieren die Bandbreiten, die genannt werden. Gegenüber den zirka 4.000 € für ein Kilowatt Photovoltaik-Leistung mit Standardmodulen schlagen integrierte Anlagen mit Gesamtkosten von rund 10.000 € pro Kilowatt zu Buche beziehungsweise mit 7.000 € bis 8.000 € für die Photovoltaik-Komponenten zuzüglich der Kosten für Glas und Integration.

In den Workshops, welche das britische Beratungsunternehmen Ove Arup & Partners im Rahmen der BIPV-CIS-Studie für die EU durchgeführt hatte, wurde deutlich, dass Architekten, Ingenieure und Planer die Kosten für BIPV sogar noch höher einschätzen - also überschätzen. Als die Workshop-Teilnehmer mit den tatsächlichen Kosten für BIPV konfrontiert wurden, waren sie beeindruckt, dass der Amortisationszeitraum von Solarfassaden geringer ist als angenommen und dass deren Kosten vergleichbar sind mit jenen einer aufwändigen herkömmlichen Fassade, beispielsweise aus Marmor. Im Gegensatz zu einem traditionellen Fassadensystem kann sich eine Solarfassade über ihren Lebenszyklus dort selbst refinanzieren, wo eine staatliche Einspeisevergütung garantiert wird.

Gebäudeintegrierte Solarstromproduktion.
Foto: Abakus Solar AG

Die Abakus Solar AG (Köln) hat am Beispiel einer BIPV-Anlage in Italien nachgewiesen, dass sich eine Solarfassade innerhalb von dreißig Jahren amortisieren kann⁹– und zwar die komplette Hausfassade, nicht nur die integrierte Photovoltaikanlage.

Rückenwind für BIPV im Zuge des globalen Photovoltaik-Ausbaus

Die BIPV-CIS-Studie der EU und die Beispielrechnung von Abakus Solar belegen, dass eine intensivere Aufklärungsarbeit über die tatsächlichen Kosten von BIPV-Anlagen nötig ist. Viele der befragten Hersteller wünschen sich daher mehr Schulungen für Architekten, Planer und Bauunternehmen. Für Optimismus sorgt das weltweit kräftige Wachstum der Photovoltaik, an dem die BIPV ihren Anteil haben soll - wenn auch weiterhin mit kleinen Marktanteilen. Das PV-Potenzial ist nicht zu unterschätzen, wie das Beispiel Deutschland zeigt. Hier wird noch nicht einmal ein Prozent des Strombedarfs mit Photovoltaik gedeckt. Der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar) geht jedoch davon aus, dass der Anteil der Photovoltaik an der Stromversorgung bis 2030 auf rund 10% steigen wird. In absoluten Zahlen wird auch die BIPV damit wachsen. Laut EuPD Research wird auch in Italien der Marktanteil von BIPV wachsen; im Jahr 2010 sollen bereits 28 % der italienischen PV-Anlagen gebäudeintegriert sein.¹⁰
Auch die jüngsten Entwicklungen in den USA (Investment Tax Credit) werden dem PV-Markt starke Impulse geben. Und weltweit wirken neue Solarstrom-Vergütungstarifsysteme sowie Verordnungen und Richtlinien für Alt- und Neubauten, welche die Nutzung erneuerbarer Energien vorschreiben, als treibende Kräfte, wovon auch die BIPV in Europa profitieren kann.

Die Zusammenfassung der Studie erscheint am 09. Dezember 2008 im Tagungsband des 3. ENERGY FORUM "Solararchitektur und Solares Bauen". ISBN: 978-3-9812053-1-2. Sie ist erhältlich unter www.energy-forum.it.

Material und Hintergrundinformationen: Economic Forum Ltd. Redaktion Solarserver: Rolf Hug

¹Die hier präsentierten Ergebnisse basieren auf einer Umfrage unter 50 europäischen Herstellern von Produkten der gebäudeintegrierten Photovoltaik (BIPV), die im Auftrage des ECONOMIC FORUM LTD im Herbst 2008 durchgeführt wurde. Diese Zusammenfassung erscheint im Tagungsband des 3. ENERGY FORUM zur Solararchitektur, Brixen, 09.-10.12.2008, ISBN 978-3-9812053-1-2

²BIPV-CIS Research Project, Market Study Report, Work Package 3, European Commission, April 2006

³In den USA verabschiedete der Kongress am 03.10.08 das 700 Millarden-Dollar-Programm zur Rettung der Banken und legte gleichzeitig das Investment Tax Credit-Gesetz neu auf. Hiernach entfällt der Deckel für die Steuergutschrift von bisher 2000 US$, die auf 30% der Investitionssumme einer Solaranlage gewährt wird. Außerdem können nun auch die Energieversorger, die gesetzlich verpflichtet sind, Strom auch aus alternativen Energien anzubieten, diese Steuergutschrift im großen Stil anwenden. Das Gesetz gilt für acht Jahre und stellt einen bedeutenden Durchbruch für die Solarenergie in den USA dar. Laut vieler Beobachter wird sich das Gesetz stärker auf den amerikanischen Solarmarkt auswirken als der Wahlsieg Barak Obamas zum Präsidenten.

⁴Quelle: Praxisreport Solarmarkt Frankreich 2008/2009, Deutsche Energie-Agentur, Berlin

⁵Laut einer Studie der Internationalen Energieagentur, IEA Paris, ist der technische Dialog zwischen Fassadenbauern und Photovoltaikanbietern stark verbesserungsfähig, denn die Fachgebiete sprechen noch unterschiedliche Sprachen. Der IEA-Bericht hat die Schnittstellen und die Arbeitsteilung zwischen Fassadenplanern und Photovoltaik-Fachplanern untersucht. 48% der befragten Firmen erhielten regelmäßig Anfragen bzgl. Photovoltaikanlagen, aber „die Mehrheit der Antwortenden (90%) hat in den letzten zwei Jahren kein Projekt ausgeführt.“ Die Integration von Photovoltaik sei immer wieder als Idee aufgetaucht, aber nicht realisiert worden. Quelle: Solararchitektur und Solares Bauen, Tagungsband des 2. ENERGY FORUM, Brixen 2007, S.7/8

⁶Leuchtturmprojekte sind zumeist Großprojekte wie die Großsporthallen in Oldenburg und Tübingen mit ihren fassadenintegrierten PV-Anlagen oder der Lehrter Bahnhof in Berlin mit seinen dachintegrierten Modulen.

⁷Ein aktueller Wettbewerb zum Thema BIPV ist der Europäische Preis Gebäudeintegrierte Solartechnik 2008. Der Solarenergieförderverein Bayern e.V. (SEV) lobte ihn gemeinsam mit der Bayerischen Architektenkammer, dem Bund Deutscher Architekten und der Zeitschrift Detail aus. Der Wettbewerb fand 2008 zum vierten Mal statt und wurde erstmals europaweit ausgeschrieben. Die diesjährige Beteiligung wertet Fabian Flade vom SEV als Zeichen dafür, dass sich die BIPV stärker bei Architekten durchsetzt. Bis Anfang Oktober hatten sich 51 Interessenten registriert, 40 Teilnehmer reichten ihre Bewerbungen ein. Sie kommen aus neun europäischen Staaten: eine Hälfte etwa aus Deutschland, die andere Hälfte aus Italien, Frankreich, Österreich, Spanien, Slowenien, Schweden und der Schweiz. (www.sev-bayern.de)

⁸Grid Parity: dt.: Netzparität, wenn der Solarstrompreis identisch mit dem Preis des handelsüblichen Stroms ist.

⁹Manuskript von Erhard Krausen, abakus solar AG, auf dem 3. ENERGY FORUM, 09. Dezember 2008 (siehe Tagungsband des 3. ENERGY FORUM zur Solararchitektur, Brixen, 09.-10.12.2008, ISBN 978-3-9812053-1-2).

¹⁰Quelle: Sarah Endres, EuPD Research, Präsentation der Studie „The Italian Photovoltaic Market 2008 - Overcoming Obstacles” auf der Baumesse SAIE Energia in Bologna, 17.10.2008; zitiert in “Il Sole 24 Ore”, 22.11.2008)