widerstand der Energiekonzerne

Widerstand der Energiekonzerne gegen erneuerbare Energien trägt ideologische Züge

Dass die Financial Times Deutschland nicht gerade zu den Anhängern der rot-grünen Bundesregierung zählt, ist bekannt. Gerade deshalb ist es erfreulich, dass FTD-Redakteur Olaf Preuss in "Energie für die Zukunft" Rot-Grün für die "wichtigsten Weichenstellungen für die Energiewirtschaft" würdigt. Mit der gesetzlich garantierten Einspeisevergütung für Strom aus erneuerbaren Energien (EEG) , dem Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz, der Ökosteuer, dem Ziel von 20 % Strom aus erneuerbaren Quellen sowie dem Atomausstieg, haben SPD und Grüne laut Preuss die Weichen gestellt - oft gegen den politischen und wirtschaftlichen Widerstand der Stromversorger, welche die Belastungen der Haushalte durch die Einspeisevergütung beklagen, die bei gerade mal 1,20 Euro pro Monat liegen.

Die Gewinne des Strom-Riesen E.ON hingegen wuchsen in den ersten neun Monaten 2004 um 19 %; RWE steigerte das Betriebsergebnis um 12 % und die deutsche Vattenfall-Tochter legte um mehr als 10 % zu "Der Widerstand der Energiekonzerne gegen den Ausbau der erneuerbaren Energien trägt ideologische Züge", so Preuss, der bei der CDU/CSU und speziell bei Angela Merkel eine Strategie für die Energieversorgung der Zukunft vermisst. Preuss betont, dass eine solare Energiewirtschaft weniger Risken birgt als das heutige System - und zugleich erhebliche wirtschaftliche Chancen bietet. Unternehmen und Staaten, die eine Energiewende beherzt vorantreiben, könnten davon in hohem Maße profitieren.