Stiftung Warentest: Gute Noten für Solarmodule und Wechselrichter

Die besten Solarstromanlagen für Einfamilienhäuser präsentiert die Stiftung Warentest im Mai-Heft ihrer Zeitschrift „Test“. Gefördert vom Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit wurden 15 Solarmodule für Anlagen mit einer Leistung von zirka 3 kW zu Preisen von 12.760 bis 16.840 Euro sowie sechs passende Wechselrichter. (Preis: 1.750 bis 2.120 Euro) untersucht.   Getestet wurden die […]

Die besten Solarstromanlagen für Einfamilienhäuser präsentiert die Stiftung Warentest im Mai-Heft ihrer Zeitschrift „Test“. Gefördert vom Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit wurden 15 Solarmodule für Anlagen mit einer Leistung von zirka 3 kW zu Preisen von 12.760 bis 16.840 Euro sowie sechs passende Wechselrichter. (Preis: 1.750 bis 2.120 Euro) untersucht.
  Getestet wurden die Module im Hinblick auf die Stromerzeugung, die Haltbarkeit und elektrische Sicherheit; die Wechselrichter-Noten setzten sich zusammen aus Urteilen über die Stromumwandlung, die Handhabung, Umwelteigenschaften und Sicherheit.

Sieger von Shell, Aleo, Kyocera und Sunways

Bei den Solarmodulen ermittelten die Tester gleich vier Sieger mit der Note 1,9: das Shell Solar Powermax, das Aleo Solar S-16, das Kyocera KC 170GT-2 und das Sunways SM 170 U. Das aleo-Modul hat bei der Stromerzeugung die Note 1,7, bei der Haltbarkeit die Note 1,8 erreicht, bei der Sicherheit 2,2 und bei der Dokumentation und Montage die Note 3,1. „Wir legen seit Jahren Wert auf die Qualität der Produkte. Das zahlt sich jetzt aus“, kommentiert Jakobus Smit, Geschäftsführer der aleo solar GmbH. „Wir lehnen uns jetzt aber nicht zurück, denn der Test zeigt auch noch Verbesserungspotenzial“, so Smit weiter. Das jetzt veröffentlichte Testergebnis bestätigt die Sunways-Qualität und Leistungsstärke in vollem Maße, berichtet die Sunways AG in einer Pressemitteilung. In allen vier geprüften Kategorien von der Stromerzeugung über die Haltbarkeit bis hin zu Sicherheit, Dokumentation und Montage habe das SM 170 U Klasse gezeigt. Hervorragend waren das Verhalten beim Einhalten der Nennleistung und die Übereinstimmung der Leistung verschiedener Module. Die guten Werte spiegelten die Prospektangaben sehr genau wider.

Sunny Boy 3300 bester Wechselrichter mit der Note 2,1

Fünf Weitere Module auf der Basis von monokristallinem Silizium erhielten die Note „Gut“, vier Module schnitten mit „Befriedigend“ ab. Die exemplarisch getesteten Dünnschichtmodule von Schott Solar und Würth Solar erhielten ebenfalls ein „Befriedigend“. Spitzenreiter bei den Wechselrichtern wurde der Sunny Boy 3300 der SMA Technologie AG (2,1) gefolgt von Produkten von Kaco (2,6) und Sputnik (2,6).

Warnung vor Billigimporten

Laut Stiftung Warentest können neben den Testsiegern auch andere „gute“ Module erste Wahl sein, wenn sie zu günstigen Preisen erhältlich sind. Ein Watt Photovoltaik-Leistung kostet nach Erhebungen der Stiftung Warentest aktuell knapp 5 Euro; die Anforderung mehrerer Angebote lohne sich. Ausdrücklich warnt „TEST“ vor Billigimporten: Selbst wenn No-Name-Pro9dukte anfangs die geforderte Leistung produzierten, sei fraglich, ob dies nach 10 oder 20 Jahren noch immer der Fall sei.

Nachzulesen sind alle Ergebnisse im Heft 5/2006 der Zeitschrift „test“; sie können auch für zwei Euro abgerufen werden unter http://www.stiftung-warentest.de/online/umwelt_energie/test/1371581/1371581/1368220.html

16.05.2006   Quelle:   Solarserver.de   © EEM Energy & Environment Media GmbH

Beliebte Artikel

Schließen