Für viele Kommunen ist die Wiedervernässung von Mooren einer der stärksten Hebel für den Klimaschutz. Die Stadt Greifswald hat mit ihrer Moorschutzstrategie und einer eigenen Moormanagerin Neuland betreten. Auch Photovoltaik kann dem Moor helfen.

Der Caspar-David-Friedrich-Blick auf die Stadt Greifswald, den der Frühromantiker 1821 in seinem berühmten Gemälde „Wiesen bei Greifswald“ festhielt, hat sich seit­dem nur wenig verändert. Doch die feuchten Wiesen im Vordergrund, durch den Fluss Ryck von der Innenstadtkulisse mit ihren wuchtigen Kirchtürmen getrennt, sind heute nicht mehr, wie sie mal waren. Lange vor Friedrichs Zeiten Teil eines Moorgürtels, der die Stadtgründer als natürliches Bollwerk vor Feinden schützte, degeneriert der Moorboden hier spätestens seit der massiven Trockenlegung in den 1960er-Jahren ra­sant. Der Torf, beste­hend aus teils jahrtausendealten Pflanzenteilen, löst sich buchstäblich in Luft auf. Er verrottet, sobald er mit Sauerstoff in Berührung kommt. Resultat ist das Klimagas Kohlendioxid.

Hoher Anteil an Treibhausgasen aus trockengelegten Mooren

Für das moorreiche Bundesland Mecklenburg-Vorpommern geht die Wissenschaft davon aus, dass 37 Pro­zent der gesamten Treibhausgasemissionen aus dieser laufenden Zersetzung trockengelegter Moorböden stammen. Die gute Nachricht: Durch Wiederver­näs­sung lässt sich dieser Effekt anhalten und die weitere Treibhausgasemission stoppen. Genau das ist der Job von Annie Wojatschke im Liegenschaftsamt der Universitäts- und Hansestadt Greifs­wald. Sie ist Deutschlands wahrschein­lich erste Moormanagerin in kommunalen Diensten. Und ihre Aufgabe hat es in sich. Über 470 Hektar an landwirtschaftlich genutzten Moorböden befinden sich in den Grenzen der Stadt, davon sind 360 Hektar im kommunalen Eigentum. Die Moormanagerin küm­mert sich außerdem um mehrere Hun­dert Hektar in Nachbarkommunen, die sich im Eigentum der Stadt Greifswald befinden.

Moor muss nass!

Für Expert:innen ist längst klar: „Moor muss nass!“ Das ist der Wahlspruch des Greifswald Moor Centrums (GMC), einer international renommierten Ein­rich­tung auf dem Gebiet der Moor­for­schung. An der Wiedervernässung von Mooren geht kein Weg vorbei, wenn Deutschlands Kommu­nen bis zur Mitte des Jahrtausends klimaneutral werden wollen. Bundesweit müssten dafür jährlich 50.000 Hektar wiedervernässt werden. Eine enorme Zahl.

Rückenwind gibt es dafür auch von der Europäischen Union. Erst vor zwei Monaten haben sich das Europäische Parlament und der Rat der Mitgliedsländer auf eine verbindliche „Richtlinie zur Wiederherstellung der Natur“ geeinigt. Jeweils 20 Prozent der Landfläche und der Meere sind demnach aus Klimaschutzgründen in einen natürlichen Zustand zu bringen. Die Wiedervernäs­sung trockengelegter Meere spielt da­bei insbesondere in Norddeutsch­land eine wesentliche Rolle.

Moorschutzstrategie

Noch bevor diese Richtlinie in Brüssel offiziell verabschiedet worden ist, hat die Stadt Greifswald den nächsten Schritt gemacht. Am 4. Dezember hat das Kommunalparlament, die Bürgerschaft, eine Moorschutzstrategie für die Stadt beschlossen. Sie enthält eine Tabelle, auf der 18 Gebiete mit jeweils ein- und dreistelligen Hektarzahlen identifiziert werden. Deren Wiedervernässung gilt es nun zu priorisieren und dann nach und nach umzusetzen. „Ein Ziel der Moorstrategie war es, für die nächsten Schritte ein klares Votum der Bürgerschaft einzuholen“, sagt die Moormanagerin.

Das allerdings fiel keineswegs einstimmig aus. Die Abstimmung ergab zwar mit 19 Jastimmen eine eindeutige Mehrheit für die Moorstrategie. Doch elf Neinstimmen aus den Fraktionen AfD und CDU zeigen, dass das Thema bis heute umstritten ist.

Dieser Artikel ist original in der Zeitschrift Energiekommune erschienen. Bestellen Sie jetzt ein kostenloses Probeabo mit drei Ausgaben!

Oft seien es ganz einfache prak­tische Fragen, die die Menschen beim Thema Wiedervernässung beschäf­ti­gen, erzählt Greifswalds Moor­ma­na­gerin: „Leute fragen mich, ob sie auf den Flächen denn künftig noch mit ihrem Hund spazieren gehen könnten oder ob man da versinke.“ Auch sei die Angst vor einer Mückenplage verbrei­tet. Dann erklärt sie, dass es beim Großteil der Wiedervernässungen, über die man heu­te rede, gerade nicht um das Wiederherstellen von Sümpfen und Naturschutzgebieten gehe. „Wir wollen eine Nut­zung der wiedervernässten Flächen weiter­hin ermögli­chen“, sagt Wojatsch­ke. Daran hat die Stadt schon deshalb ein Eigeninteresse, weil die Pachteinnahmen aus der heutigen landwirtschaftlichen Nutzung einen erkleck­lichen Beitrag zum kommunalen Haushalt leisten.

Richtiger Wasserstand stoppt CO₂-Emissionen

Die Kunst besteht darin, in den degenerierten Moorböden den Wasserstand so zu kontrollieren, dass der CO₂-Ausstoß gestoppt wird, aber die Fläche weiterhin mit Spezialmaschinen bewirtschaftet werden kann. 

„Jeder Zentime­ter, den man mit dem Pegel näher an die Oberfläche herankommt, ist für den Klimaschutz gut“, erklärt Wojatsch­ke. In der Regel sollten Pegelstände nicht mehr als 10 bis 20 Zentimeter unter Flur liegen, erläutert Monika Hohlbein, Wissenschaftlerin im GMC.  Damit lasse sich die Zersetzung des Torfes samt Klimaeffekt weitgehend stoppen.

Technisch ist das keineswegs trivial. Beispiel Caspar-David-Friedrich-Blick: Wür­de man hier einfach das Schöpf­werk abstellen, die Entwässerungsgrä­ben verschließen und die Deiche schleifen, dann würde sich dem heutigen Zeitgenossen eine deutlich andere Sze­ne darbieten als dem Romantik-Maler im Jahr 1821. Statt feuch­ter Moorwiesen bildete sich heute schnell eine durchgängige Wasser­fläche vor den Toren Greifswalds. Denn entwässerter Moorboden verliert pro Jahr im Schnitt einen Zentimeter an Mächtigkeit. Hier hat er in den letzten Jahrzehnten so viel Torf-Substanz an die Atmosphäre verloren, dass das Niveau der Wiesen nun unter dem Pegel des Flusses liegt. Man wird also auch künftig am Ryck ein Pumpwerk betreiben müssen, wenn die Fläche nach der Wiedervernässung nutzbar bleiben soll.

Von der Landwirtschaft erfordert ein klimagerechter Wasserstand den­noch eine radikale Anpassung. An intensive Grünlandbewirtschaftung, geschweige denn Ackerbau, sei auf gründlich wiedervernässten Flächen nicht zu denken, erklärt Hohlbein. Paludikul­tur ist vielmehr das Stichwort, mit dem Land- und Forstwirtschaft auf nassen Moorflächen beschrieben werden. Eine der Optionen sind beispielsweise Schilf­arten, die geerntet und zu Dämm­stoffen verarbeitet werden können. 50 Kilometer westlich von Greifswald, in Malchin, wird eine andere Option getestet. Dort wird mit Halmgut von Paludiflächen ein Fernwärmeheizwerk ge­füttert. Im großen Maßstab sind die Technologien allerdin­gs noch nicht erprobt und verfügbar.

Photovoltaik im Moor

Das Gleiche gilt für den Hoffnungsträ­ger Moor-Photovoltaik. Seit Anfang 2023 ist die Errichtung von Photovoltaik-Freiflächenanlagen (PV-FFA) auf entwässerten und landwirtschaftlich genutzten Moorböden nach EEG im Prinzip förderfähig, sofern diese Flächen dauerhaft wie­der­vernässt werden. Doch bislang gibt es noch kein einziges Solarkraftwerk, das nach den EEG-Regeln als Moor-PV-Anlage gefördert wird. Gleichwohl existiert schon mindestens eine große Solaranlage im Moor: ein 20-Megawatt-Solar­park südwestlich des schles­wig-holsteinischen Ortes Lottorf. Betrieben wird die Anlage von der Wattmanufactur GmbH & Co. KG.

Obwohl die Fläche unmittelbar neben einer zweispurigen Bahnstrecke liege, habe die untere Naturschutz­behör­de zunächst abgewunken, erinnert sich Wattmanufactur-Planer Thies Jensen. Aus Naturschutzgründen sollte dieses Gelände für eine PV-Anlage tabu sein. Das sehe nur anders aus, wenn die zuvor als Intensivgrünland genutzte Flä­che auf trockengelegtem Moorboden wiedervernässt werden könne. So entstand vor zwei Jahren aus dieser Idee eine solare Freiflächenanlage mit Win-win-Effekt. Die Treibhausgasemissionen durch die Zersetzung des ausgetrockneten Moorbodens wurden gestoppt. Und zugleich wird auf der Fläche Solarstrom gewonnen, der fossile Energie ersetzt.

Photovoltaik im Moor ist Neuland

„Wir haben unendlich viel bei dem Projekt gelernt“, sagt Jensen. Schon mit der Gründung der Anlage auf den Stahlfundamenten betrat die Wattmanufac­tur Neuland. Die verzinkten Stahlpfos­ten wurden durch den bis zu zwei Meter starken Moorkörper in den darunter liegenden festen Untergrund gerammt. Denn eine Veranke­rung im schwammigen Torfboden schien ausgeschlossen. „Unser Statiker hat gesagt, für ihn sei Torf wie Luft“, berichtet Jensen.

Als Besonderheit ist die PV-Anlage in Lottorf einachsig nachgeführt. Für die bewegten Photovoltaik-Module hat man sich dort entschieden, um den typischen Moorpflanzen, die sich zwischen und unter den Modulreihen entwickeln sollen, ausreichend Licht zukommen zu lassen.

„Pflanzen sind als Abdeckung für den Torf wichtig“, betont Monika Hohl­bein vom Greifswald Moor Centrum. Fehle die Pflanzenschicht, so trockne der Torf oberflächlich aus und die CO2-Emission gehe trotz der Wiedervernässung weiter.

Wie bald und wie gut ein degenerierter Moorboden bei Wiedervernäs­sung in Kombination mit einer PV-Anlage sein öko­logi­sches Potenzial entfalten kann, darüber gebe es noch keine Erfahrungen, sagt Hohlbein. 

Kriterien für Moor-PV

Mit dieser Ungewissheit musste auch die Bundesnetzagentur leben, als sie im Juli 2023 ihren gesetzlichen Auf­trag erfüllt hat, technische Kriterien für Moor-PV-Anlagen gemäß EEG zu veröffentlichen. Laut dieser Festlegung sind in Moor-PV-Parks Mindestwasserstände von zehn Zentimeter unter Flur im Winter und 30 Zentimeter unter Flur im Sommer „anzustreben“.

Einen verbindlichen Mindestwasserstand nennt die Bundesnetzagentur nicht. Eine zentimetergenaue Einhaltung auf der gesamten Fläche sei auch schwierig zu erreichen, erklärt Hohlbein. Die genannten Wasserstände sollten PV-Projek­tierer aber auch nicht als bloße Empfehlungen missverstehen, betont sie: „Ein hydrologisches Gutach­ten zu beauftragen, macht immer Sinn.“

Autor: Guido Bröer © Solarthemen Media GmbH – Artikel aus Energiekommune, Ausgabe 1/2024

Dieser Artikel ist original in der Zeitschrift Energiekommune erschienen. Bestellen Sie jetzt ein kostenloses Probeabo mit drei Ausgaben!