Technologiekonzern SCHOTT mahnt sachliche Diskussion über den Ausbau der Photovoltaik und die Solarstrom-Vergütung an

Nach Ansicht von SCHOTT, einem der größten voll integrierten industriellen Hersteller von kristallinen Silizium-Wafern, Solarzellen und Photovoltaik-Modulen, läuft die aktuelle Diskussion über die Pläne zur EEG-Novelle in eine falsche und gefährliche Richtung. „Beim Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschland geht es um eine saubere, sichere, unabhängige und nachhaltige Energieversorgung. Hier darf man sich nicht von tagesaktuellen Stimmungen und Einzelinteressen leiten lassen“, kommentiert der Vorstandsvorsitzende der SCHOTT AG, Prof. Dr.-Ing. Udo Ungeheuer. Ungeheuer verwies auf die Anhörung des Umweltausschusses des deutschen Bundestags am 05.05.2008. Konstruktive Stimmen hätten gezeigt, dass es „Unsinn ist, mitten im Rennen vom Pferd zu steigen und damit die deutsche PV-Industrie auszubremsen“, betont Ungeheuer.
Dazu zählten zum Beispiel die Beiträge des Fraunhofer Instituts für System- und Innovationsforschung (ISI), des Fraunhofer Instituts für Solare Energiesysteme (FHG-ISE), des Zentrums für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung (ZSW), der ENERTRAG AG und des Bundesverbandes Erneuerbare Energien e.V. (BEE).

Technologieführerschaft oder Belanglosigkeit?
„Wir kritisieren nicht die Reduzierung der Förderung allgemein, sondern vor allem die Sonderstrafe für deutsche Solarunternehmen in Form des geplanten niedrigeren Sockelbetrages“, erläutert Ungeheuer. Zehntausende von Arbeitsplätzen gerade auch in den neuen Bundesländern würden dadurch gefährdet, die Technologieführerschaft deutscher Unternehmen bedroht und die Schaffung neuer Arbeitsplätze in Deutschland verhindert.
„Wer darüber hinaus noch weiter gehende Forderungen in die Diskussion bringt, will in Wahrheit die Nachfrage nach Solarstrom abwürgen und den Markt von dieser erneuerbaren Energie bereinigen. Solarenergie wird in naher Zukunft weltweit eine immense Bedeutung erlangen, vorausgesetzt, dass die derzeitige Entwicklung vor allem in Deutschland nicht abrupt beendet wird. Deutschland hat die Wahl, im Kreis der Technologieführer weiter aktiv mitzubestimmen oder sich abzukoppeln in Belanglosigkeit“, warnt Ungeheuer.