Der Fachverband Holzenergie (FVH) im Bundesverband Bioenergie fordert eine Aufhebung der Beschränkungen für Holzenergie im Förderprogramm für erneuerbare Prozesswärme (EEW). In einer Stellungnahme kritisiert der Verband insbesondere den Förderausschluss für Biomasseanlagen über 7,5 MW, den Ausschluss nachhaltiger Brennstoffsortimente sowie Innovationshemmnisse bei Negativemissionstechnologien wie Pyrolyse und Hybridanlagen.

„Die industrielle Prozesswärme ist das Sorgenkind der Wärmewende und basiert noch zu mehr als 90 % auf fossilen Energieträgern, allen voran Erdgas. Statt Investitionsbarrieren für Holzenergie als die wichtigste erneuerbare Prozesswärmetechnologie fortzuführen, muss die Bundesregierung auch bei der EEW die Technologieoffenheit für alle erneuerbaren Energien umsetzen“, sagt FVH-Geschäftsführer Gerolf Bücheler. Besonders die Abkehr von fossilen Energien für die Bereitstellung hoher Temperaturen für Industrieprozesse sei ohne die energetische Biomassenutzung nicht möglich. Theoretische Alternativen wie Wasserstoff oder strombasierte Lösungen seien weder ausreichend verfügbar noch wirtschaftlich darstellbar.

7,5-MW-Deckel blockiert Investitionen und CO₂-Einsparung

Besonders kritisch bewertet der FVH den im letzten Jahr eingeführten Förderausschluss für Biomasseanlagen über 7,5 MW Gesamtfeuerungswärmeleistung. „Der 7,5-MW-Deckel blockiert mindestens 350 MW an Investitionsvolumen in nachhaltige Wärme aus Holz und verhindert damit eine jährliche CO₂-Einsparung von rund 500.000 Tonnen“, so Bücheler aus. Der FVH fordert deshalb die Aufhebung des Deckels.

Zugleich verweist der Verband darauf, dass die europäische Erneuerbare-Energien-Richtlinie RED III keinen Förderausschluss von Biomasseanlagen über 7,5 MW vorsehe, sondern deren Förderung explizit ermöglicht. „Die RED III verlangt die Einhaltung von Nachhaltigkeitsvorgaben – und keinen Förderstopp für Biomasse. Für den Nachweis der Nachhaltigkeit stehen bereits seit Jahren etablierte Zertifizierungssysteme zur Verfügung. Das BMWE sollte von seinem falschen Verständnis der RED III abrücken und endlich den Weg frei machen für den Abschied von Gas in der Industrie“, sagt Bücheler.

Zudem kritisiert Bücheler die aktuelle, kleinteilige Brennstoffregelung des Förderprogramms, die willkürlich Holzsortimente ausschließt: „Das Maß der Dinge sollte die zertifizierte Nachhaltigkeit der eingesetzten Brennstoffe sein, nicht eine Beschränkung auf einzelne Brennstoffkategorien. Solche Brennstofflisten sind praxisfern, unnötig kompliziert und suggerieren, dass eine zentrale Steuerung besser sei, als Entscheidungen vor Ort.“ Daher fordert der FVH, alle nachhaltigen Holzsortimente, die die Biomassestrom-Nachhaltigkeitsverordnung (BioSt-NachV) einhalten, in die Förderung aufzunehmen.

Negativemissionstechnologien für Markthochlauf innovativer Verfahren fördern

Handlungsbedarf sieht der FVH auch bei Negativemissionstechnologien. Der Ausschluss von Pyrolyseanlagen und der Biokohleherstellung aus der EEW stehe im Widerspruch zu den deutschen Klimazielen und bremse den Markthochlauf innovativer Verfahren. „Der Ausschluss von Biomassepyrolyse verhindert, dass Investitionen angereizt werden, mit denen neben Wärme auch negative Emissionen in Form von Pflanzenkohle bereitgestellt werden können, um damit einen wichtigen Beitrag zur Klimaneutralität zu leisten“, sagt Bücheler.

Darüber hinaus schlägt der FVH einen eigenen Fördertatbestand für Biomasse-Hybridanlagen vor. Diese innovativen Anlagen kombinieren die Wärmeerzeugung bedarfsgerecht aus Biomasse und Strom oder Umweltwärme und ermöglichen eine flexible, systemdienliche und klimafreundliche Wärmeversorgung.

Die ausführliche Stellungnahme des FVH zur Bundesförderung für Energie- und Ressourceneffizienz in der Wirtschaft (EEW) ist unter diesem Link zu finden.

Quelle: FVH | solarserver.de © Solarthemen Media GmbH